摘要:封面新闻记者 周翼。6月24日,刘学州案代理律师周兆成发文称,该案一审已于6月9日在北京互联网法院宣判,自媒体大V“真话哥”与“暖心姐姐”构成声誉侵权,判定其承当赔礼道歉职责。一起,法院支撑了原告精力
封面新闻记者 周翼。刘学
6月24日,州被自媒刘学州案代理律师周兆成发文称,网暴该案一审已于6月9日在北京互联网法院宣判,案宣自媒体大V“真话哥”与“暖心姐姐”构成声誉侵权,判两赔万判定其承当赔礼道歉职责 。体人一起,被判法院支撑了原告精力损害补偿、元养意判维权律师费 ,家亲合计5.7万元。属表示满
刘学州 受访者供图。刘学
据此前报导,州被自媒刘学州自2021年12月初开端在网上寻亲,网暴引起广阔网友的案宣重视,随后成功找到亲生父母 。判两赔万但从2022年1月16日开端,刘学州曝出与亲生父母发生对立 ,尔后遭遇到网络暴力。2022年1月24日,刘学州在微博上发布并留下一封遗书后服药自杀 ,经医院抢救无效在海南三亚逝世。2023年9月25日 ,“刘学州收养方申述网暴案”开庭。
北京互联网法院民事判定书显现 ,原告方以为 ,两名博主的言辞存在伪造现实行为,“导致一些不明真相的网友被鼓动对刘学州发生负面点评,使刘学州遭遭到严峻的网络暴力,精力遭受重创,造成了刘学州自杀的严峻后果。”被告则辩称 ,被告不构成网络侵权行为,发布的信息并非歹意诋毁伪造,而是引述媒体的信息 。
原告代理律师周兆成(左一)与刘学州养家亲属。
法院终究确定,两名被告针对刘学州的多个说法“并无现实和法律依据 ,构成诋毁”,且部分说法构成凌辱,“涉案视频自刘学州生前继续至刘学州身后,在刘学州生前侵害了刘学州的声誉权,在刘学州身后侵害了刘学州的声誉。”。
2025年6月24日 ,刘学州养家亲属告知封面新闻记者 ,原告方对判定成果“挺满足的,官司赢了 ,心里的大石头也算落地了,网暴者应该遭到赏罚” 。
刘学州案代理律师周兆成向封面新闻记者表明,关于一审判定的胜诉,是国家“冲击网暴,推进反网暴立法”进程中具有里程碑式的含义,判定“第一次清晰”未成年人在网络环境中的特别维护位置 ,“第一次确定”网络暴力“集聚效应”的法律职责,法院还“第一次打破”现实抚育人具有诉讼主体资格。
周兆成称,本案判定以“未成年人维护”为支点,有力撬动了网络暴力管理,完成了现实抚育权益、司法价值引领等多重法治出题的打破。
关于一审判定成果,刘学州养家亲属对成果表明承受,不上诉。周兆成表明:“他们着重申述不是为了经济补偿,也没有任何利益诉求 ,仅仅期望能够让网暴者付出代价 。”回来搜狐,检查更多 。
央广财评|金融活水精准支撑 多管齐下激活消费潜力2025-07-04 08:06
保险机构银发经济 项目出资获方针支撑2025-07-04 07:37
前两月“两新”方针加力扩围成效显著2025-07-04 07:29
运费险“薅羊毛”300余万 !揭秘网购退货背面的圈套2025-07-04 07:18
热力十足 !这家川菜“自”带流量 丨 现场谈论③2025-07-04 06:49
乌鲁木齐银行露脸第31届我国国际金融展2025-07-04 06:20